没人搭理么。。。
10位就够了。。
（0）先确定ADCLO引脚连接正确。或接到模拟地。（1）用万用表先确定数模共地不共线，他们的地是短路的，即第12，15，165号引脚和第162，163号引脚短路（2）测量ADC的二个模拟电源第14号引脚和第166号引脚输入电压是3.3V。（3）确定外部基准电压的幅度是精确的2.048V和1.0489V，即ADCREP和ADCREFM是2.048V和1.0489V。（4）确定ADCRESEXT接外部偏置电阻。（6）输入3.1V,观察ADC量程是否升高。最重要的：参考电压，和测量电压都要精确，你如果给的被测电压的纹波就有3MV，那怎么也不要指望，能够精确
建议外接，你需要多少位精度的？下面是外接16bit的ADC的说明，可以参考。http://focus.ti.com/lit/an/slaa167/slaa167.pdfhttp://focus.ti.com/lit/an/slaa163/slaa163.pdf
TI的芯片是经过美国国家标准和ISO标准测试的，我认为要想精度做到12位，最起码有以下三点：1、2812的标准参考电压，你起码要到达12位吧2、不要告诉我你是用乱七八糟的信号来校准的，输入的被测信号起码要是高精度的吧，用安捷伦的高精度信号发生器，输入信号纹波都有3mV想要精度到达几位都是空想。3、DSP的供电芯片也很重要，ADC模块的供电不稳定你还想采样精度高？起码要用TI指定的供电芯片吧。4、千万不要说不知道什么是buffer和采样窗口，这是最基本的，这个不注意想要高精度，我也没办法。总之，楼上的10位精度还是很好达到的，但起码你这些外围要有，ADC的PCB布线要隔地线，要近。仁兄们，做不到精度不是2812的问题,是弟兄们的水平不够，我也只做到11位555555555555
问一下，ADC输入口的保护大家一般用什么方法？如果用二极管钳位到3.3V起不到作用，如果用3.0~3.3V的稳压管，由于漏电流会使输入模拟信号失真，有更好的方法吗？
问一下，对ADC输入口的保护大家用什么方法？如果使用二极管钳位到3.3V起不到保护作用，如果使用3.0V~3.3V的稳压管又会使输入信号失真，还有更好的方法吗？
试试F28335吧, ADC的设计有提高(比F2812).
F28335的ADC在datasheet 的参数还是12位, 不过实际效果好得多. 可以试一下. F2812的ADC问题比较难解决. 还是换个升级版的芯片比较实用.
我的帖子发不出来??
F28335可以解决这个问题
行了. 可以换F28335， 还是12位ADC，实际效果要好的多。F2812的ADC问题比较难解决。换个升级版的芯片比较实用。
你好，我是本版斑竹，感谢您的回复。您具体是碰到什么问题了呢？
:)您说的没有错阿,我们在正常的情况下不能使用超导体也是没办法阿:D
用一些轨到轨的精密运放搭射随电路，譬如OPA350，最低供电电压2.5V，你给他供3.3VA的电，在一定程度上能保护片载ADC，而且还能有效保证ADC的效果
此站点中的所有内容和材料均“按原样”提供。 TI 及其各自供应商不对用于任何用途的这些材料的适用性做任何解释，且不承担有关这些材料的保证和条件，包括但不限于所有用于特定用途的适销性或适用性、所有第三方知识产权的所有权和无侵害的暗示保证和条件。 TI 未授予任何明示或暗示的、表见或非表见的许可。 使用此站点上的信息可能需要从第三方或 TI 获得许可。 此站点中的内容可能包含或受到特定指南或使用限制的制约。 此站点中的所有记录和使用内容均遵守站点的使用条款；使用此内容的第三方同意接受任何限制或指南并遵守此站点的使用条款。 TI 及其供应商保留随时对内容与材料、产品、程序和服务进行更改、删除、修改、增强、改进或其它更改的权利，或不在另行通知的情况下，迁移或中止任何内容、产品、程序或服务。